Divi SupremaciesGFN23 ziņojums: Kā likumīgi pārdot e-cigaretes Meksikā? Ķīnas uzņēmumi jau ir kvalificējušies

Ievads "Amparo" tiesvedības sistēmā

Huans sāka ar divām virsotnēm izskaidrot, kā darbojas Meksikas "Amparo", unikālais Meksikas izmēģinājuma process, kurā pilsoņi var iesniegt lietu federālajam tiesnesim, lai izlemtu, vai likums vai valdības rīcība pārkāpj cilvēktiesības.

Piemēram, attiecībā uz e-cigarešu pārdošanas aizliegumu Meksikas valdība var izpildīt aizliegumu soda naudas, uzglabāšanas slēgšanas vai prezidenta dekrētu veidā.

Tomēr pilsoņi vai uzņēmumi var iesniegt sūdzības, apgalvojot, ka varas iestādes ir pārkāpušas cilvēktiesības, tādējādi atbrīvojot vai neļaujot varas iestādēm rīkoties pret biznesa vienībām.

Meksikas tabakas un mazumtirdzniecības uzņēmumi ir guvuši ievērojamu progresu, izmantojot īpašu tiesvedības režīmu ar nosaukumu AMPARO, ieskaitot British American Tobacco (BAT) VUSE un PMI IQOS, kas abi ir veiksmīgi atcēluši valdības aizliegumu e-cigarešu pārdošanai.

E-cigarette uzņēmums uzvarēja lietu ar "Amparo".

Meksikas aizliegums par e-cigarešu importu, eksportu un pārdošanu netika diskutēts un par to balsoja par likumu par likumu, bet prezidents to tieši parakstīja likumā.

Tas ir kļuvis arī par galveno argumentu tabakas un mazumtirdzniecības uzņēmumiem tiesas prāvās ar valdību.

Huans arī paskaidroja, ka ir vairāki cilvēktiesību pārkāpumi, ko uzņēmumi var veikt, cīnoties par "Amparo":

Negodīga/nevienmērīga likuma piemērošana. Tabaka ir produkts, kas tiek regulēts un likumīgi pārdots Meksikā, un e-cigaretes ir "tabakai līdzīgs produkts", tāpēc e-cigarešu pārdošanas aizliegšana ir negodīga un pārkāpj taisnīguma principu.
Izvēles brīvība. E-cigaretes ir "tabakai līdzīgs produkts", un tā ir vēl viena iespēja tabakas izstrādājumiem, tāpat kā dažādas garšas vai dažāda izmēra cigarešu izmēri ir dažādas iespējas. E-cigarešu pārdošanas pārtraukšana ir patērētāju izvēles brīvības pārkāpums un individualitātes brīva attīstība.
Tirdzniecības brīvība. Līdzīgi e-cigaretes ir "tabakai līdzīgs produkts", kas pārkāpj uzņēmumu un patērētāju komerciālo brīvību, bloķējot viņu uzņēmējdarbību bez demokrātiskām procedūrām.

Kurš uzvar "Amparo"?

Huans paskaidroja, ka tabakas uzņēmumiem ir vieglāk pierādīt šos punktus un uzvarēt, jo viņi jau pārdod tabakas produktus. Iespējams, ka maziem uzņēmumiem nav pietiekami daudz pierādījumu un dokumentācijas, lai pierādītu, ka viņiem ir likumīga interese pārdot e-cigaretes, kuras ir "līdzīgas tabakas izstrādājumiem".

Viens no iespējamiem veidiem, kā mazie uzņēmumi var apiet šo problēmu, ir izveidot jaunu uzņēmumu, kas specializējas e-cigarešu pārdošanā.

Ciktāl Huans zina, Vuse, kas pieder britu amerikāņu tabakai (BAT), un IQOS no Filipa Morisa International (PMI), likumīgi pārdod e-cigaretes Meksikā, izmantojot programmu “Amparo”.

Pārtikas preču veikali un mazumtirgotāji, piemēram, Oxxo, Seven -11 un Sanborns, ir arī individuāli uzvarējuši tiesas prāvās. Turklāt tajā iesaistītajā gadījumā Huans bija saistīts arī ar ķīniešu e-cigarešu uzņēmumu.

Huans arī uzsvēra Meksikas pašreizējo e-cigarešu aizliegumu, kas uzņēmumam ļauj tikai likumīgi pārdot e-cigaretes, neskatoties uz to, ka viņu likumīgi pārdod caur "Amparo".

Lai gan lieta citos gadījumos izvirzīja precedentu, viss